写于 2018-09-16 11:10:04| 澳门新濠天地线上娱乐| 澳门新濠天地首页

“我们经济的成功不仅取决于我们国内生产总值的规模,还取决于我们繁荣的范围;我们有能力将机会扩展到每一个心甘情愿的人 - 不是出于慈善,而是因为它是我们共同利益的最可靠途径

“ - 总统巴拉克奥巴马,就职演说谁曾想过

进步人士一直在窃窃私语“共同利益!”一段时间迈克尔·托马斯基(Michael Tomasky)2006年的沉思,这个想法得到了最热烈的关注

奥巴马利用他的就职欺凌讲坛,将其置于权力和政治讨论的中心

在接下来的100天里,实现有价值的进步需要奥巴马政府关注任何特定项目对整个社会的价值,而不仅仅是项目的接受者

一流的社会计划不仅是个人的安全网,也是经济的安全网

输入共同利益

国会领导人和政策制定者是否注意到这些问题

“社会支出”仍然是一个贬义词

在接下来的100天里,民选政党将需要摆脱对穷人进行“病态化”的陷阱 - 即

把那些陷入贫困的人画在某些其他美国的海洋中

通过强调共同利益,奥巴马和民主党人摆脱了围绕“修复穷人”这一狭隘目标制定进步议程的陷阱,以及创造任何美国人能够茁壮成长的公正条件的事业

国会是否会定义奥巴马对中间派三角测量的“共同利益” - 例如“共同的好解决方案”不成比例地使中产阶级和富人受益,而每个人都在为此付出代价

(即,对于代表其他人的特殊利益和“个人责任”的好东西

)或民主党人是否会接受奥巴马的“共同利益”,以实现平等机会,分担责任和包容性社区的过期目标

当然,我们都需要更多的个人责任

但拉姆和巴拉克必须巧妙地包抄国会和华尔街,他们经常追逐自己的传统智慧(即现状)而不是共同利益!