写于 2018-11-18 08:09:00| 澳门新濠天地线上娱乐| 澳门新濠天地线上娱乐

2017年5月17日,副检察长Rod Rosenstein任命罗伯特·穆勒特别检察官调查涉嫌特朗普竞选与俄罗斯之间的勾结具体而言,该命令任命穆勒授权调查“俄罗斯政府与个人之间的任何联系和/或协调”唐纳德特朗普总统的竞选活动; (ii)因调查而直接或可能产生的任何事项; (iii)28CFR§6004(a)(c)范围内的任何其他事项如果特别顾问认为有必要且适当,特别法律顾问有权起诉因调查这些事项而引起的联邦罪行“特别检察官对Juvenal很久以前提出的问题作出了回应:“谁将自己守卫守卫

”宪法规定的行政部门受托执法但允许行政部门调查本身就是违反历史悠久的经典在他自己的案件中,任何人都不能成为法官特别检察官在行政部门内享有或多或少的自主权,以使公众相信他们的调查和起诉决定不会受到利益冲突的影响以下入门书可能有助于理解和评估特别检察官穆勒的表现并预测事件1先前已任命特别检察官调查涉嫌的不当行为涉及行政部门

是的,其他事情,美国总统格兰特任命特别检察官约翰亨德森调查1875年威士忌戒指总统卡尔文柯立芝任命欧文罗伯茨和Atlee Pomerene调查茶壶圆顶在1924年总统哈里杜鲁门任命Newbold莫里斯在1952年调查该部门之间的税务修复司法部和国内税务局和司法部长埃利奥特理查森于1973年任命阿奇博尔德考克斯调查水门事件罪行2特别检察官穆勒可以起诉特朗普总统吗

与坐席的国会议员或最高法院相比,没有现任总统在宪法上免于刑事起诉

后者机构能够在缺席会员或大法官的情况下运作,但行政部门将在没有正常运作的总统3麻痹特别检察官穆勒的情况下瘫痪被辞退了

是现任司法部法规允许副总检察长罗森斯坦因“不当行为,失职,丧失工作能力,利益冲突或其他正当理由,包括违反部门政策”而向特别检察官解雇这些规定具有约束力,直至或除非他们根据最高法院在莫里森诉莫尔森案(莫里森诉奥尔森案)(1988年)的判决,除了特别不当行为外,特朗普或罗森斯坦总统可以禁止特朗普总统或罗森斯坦解除特别检察官穆勒,4特朗普总统和副总检察长罗森斯坦和特别检察官可能会有什么问题穆勒

对机密证据,行政特权或证人豁免的解密穆勒的调查不可避免地会涉及有关俄罗斯的机密信息或其他如果根据1980年“分类信息程序法”向被告提供的机密信息摘要不符合正当程序,政府将在宪法上要求对证据进行解密或驳回起诉特别检察官穆勒可能不同意特朗普或罗森斯坦是否要对证据进行解密以继续起诉穆勒也可能不同意这两者是否可以有效地援引行政特权来防止披露根据美国最高法院在尼克松诉美国案(1974年)中阐述的标准进行的总统通讯最后,穆勒可能不同意特朗普或罗森斯坦关于是否应该授予证人使用免于起诉的证据来证明高级官员的证词或人员5特别检察官穆勒在决定是否起诉特定人员时有多大的自由裁量权

检察官的自由裁量权是巨大的许多批评前联邦调查局局长詹姆斯康梅拒绝起诉希拉里克林顿的私人电子邮件 然后司法部长罗伯特杰克逊很久以前警告说:“由于法律书籍中充斥着各种各样的罪行,检察官很有可能至少发现技术上违反了几乎任何人的某些行为

在这种情况下,它不是发现犯罪行为的问题,然后寻找犯下罪行的人,这是一个挑选男人然后搜查法律书籍,或让调查人员去工作的问题,对他犯下一些罪行

在这个领域 - 检察官挑选一些他不喜欢或想要尴尬的人,或者选择一些不受欢迎的人,然后寻找犯罪,滥用起诉权的最大危险就在于执法变得个人化,真正的犯罪变成了对主流或统治团体不受欢迎,被错误的政治观点所束缚,或者对检察官本人的个人讨厌或妨碍“6 Wh特别检察官的危险是什么

他们会人为地将正义的尺度与大名嫌犯相提并论,以避免掩盖罪名或赢得名誉和纪念

从Juvenal难题中找不到任何逃脱的人:谁将自己守卫守卫

没有完美的解决方案,只有最佳解决方案